Me helmenkalastajat
Matti Saarni
Pärla - joka tarkoittaa helmeä - viittaa
suvun
erikoiseen taitoon, helmenkalastukseen. 30.marraskuuta vuonna 1740
vihittiin
avioliittoon pärlefiskaren Mattz Mårtensson ja Maria Eskelsdotter.
Nimen
monista varianteista pitäisi varmaankin Pärla olla ainoa oikea,
Pärlö lienee
sen myöhempi muuntuma.
Helmenkalastuksesta vielä pikkuisen. Tämä ammattinimike on
hohdokas ja vie
ajatukset orienttiin, ellei lauantain toivottujen levyjen Giglin
laulamaan
aariaan, mutta on tuota elinkeinoa siis meilläkin harrastettu.
Merikarvian
joki oli yksi niistä maamme vesiväylistä, jossa on asunut
jokihelmisimpukka
eli raakku ja jossa helmenkalastus oli kannattavaa toimintaa. Asiasta
huomasin ensi kerran tiedon Merikarvian paikallishistoriasta. Siinä
annettiin myös viite ruotsalaiseen kaksi ja puolisataa vuotta sitten
tehtyyn
raporttiin Merikarvianjoen helmenkalastuksesta (Svenska
Vetenskapsakademiens
Handlingar 1742,vol. III, sivut 228-232. Juuri noihin aikoihinhan Mattz
Mårtenson etsi helmiä.
Tilasin artikkelin kaukolainana ja odotin löytäväni
helmenkalastajien
nimiä. Niin onnekkaasti ei käynyt, tuohon aikaan eivät ihmisten nimet
kai
olleet kovin tärkeitä. Mutta jutussa on kuvaus tekniikasta. Lyhyesti
esitettynä sukeltaja lyö joen pohjaan seipään, vetää keuhkonsa
täyteen ilmaa
ja laskeutuu veneestä jokeen seivästä seuraten. Pohjan saavutettuaan
hän
pitää seipäästä jaloillaan kiinni ja ilmeisestikin kiertäen
ympyrää kokoaa
käsillään ulottuvillaan olevat simpukat.
Artikkelissa kerrotaan sitten yksityiskohtaisesti, miten simpukka
avataan,
missä kohtaa raakussa helmi mahdollisesti sijaitsee ja millaisia ne
ovat
muodoltaan ja väreiltään. Suurimmat Merikarvianjoen helmet ovat usein
littanoita, kerrotaan. Kirjoittaja, joka on tuntematon nimimerkki
Iproclis,
kertoo myös, että simpukan lihaa käytettiin kalojen syöttinä. Kalat
kuulemma
pitivät siitä enemmän kuin onkimadoista. Kuinka monessa prosentissa
raakuista oli helmi, ei mainita. Eikä liioin kerrota sitä, miten ja
minne
helmet markkinoitiin eikä sitä, mikä oli hinta.
Kuka tahansa ei saanut toimia helmenkalastajana, vaan siihen
tarvittiin lupa
ja toimintaa myös valvottiin. Merikarvian paikallishistoriassa
mainitaan
vuonna 1732 helmenpyynnin tarkastaja Daniel Schultz. Vuonna 1749
kerrotaan
nimismies Enholmin hätyytelleen Stupilan miehiä luvattomasta
helmenpyynnistä. Varmastikin Mattz Mårtenssonilla oli asianmukainen
lisenssi.